Ursprüngliche menschliche Handlungsmacht ist Mykola Latanskys philosophischer Vorschlag zu unserer Beteiligung an den Zwecken und Handlungen, die unser Leben prägen. Es geht darum, wie wir unsere Gründe bilden, prüfen, überarbeiten und in Handlung umsetzen — und dabei für die gewählte Richtung verantwortlich bleiben.
Ein Mensch kann einer Entscheidung zustimmen, ohne sie wesentlich mitgestaltet zu haben. Jemand anderes — oder ein KI-System — kann das Problem definiert, die Optionen ausgewählt und die Maßstäbe für deren Bewertung vorgegeben haben. Die abschließende Zustimmung allein sagt noch nichts darüber aus, wie viel eigene Gestaltung der Mensch eingebracht hat.
Mitgestaltung im gesamten Prozess
Stellen wir uns einen Menschen vor, der sich beruflich neu orientiert. KI könnte einen Berufsweg vorschlagen, dessen Vorzüge erklären und einen Plan entwerfen. Die Frage ist, wie der Mensch mit diesem Vorschlag umgeht: ob er dessen Annahmen prüft, über Wesentliches nachdenkt, die Maßstäbe hinterfragt und die Richtung bei Bedarf verändert.
In diesem Verständnis bezeichnet erweiterte Handlungsmacht eine Unterstützung, die unsere Fähigkeiten erweitert und zugleich unsere eigene Mitgestaltung erhält. Abgeleitete Handlungsmacht beschreibt dagegen, dass wir zunehmend Zwecken und Bewertungsrahmen folgen, die wir nicht hinreichend geprüft haben.
Unser Verhältnis zu den eigenen Entscheidungen
Ursprüngliche menschliche Handlungsmacht verlangt keine Abschottung von anderen Menschen oder Werkzeugen. Sie fragt, wie wir an den Einflüssen mitwirken, die uns erreichen. Können wir unsere Gründe erklären, sie überdenken und Verantwortung für die Folgen übernehmen?
Diese Untersuchung erweitert Genialism™ auf die Zusammenarbeit von Mensch und KI. Lesen Sie weiter darüber, wie KI die Ziele prägen kann, die wir wählen.